Euro UTMB & Egypt Trip 2023 – 續談不能在大氣電波分享的Ancient Aliens (遠古外星人) 加超自然傳聞的Saqqara Serapeum (薩卡拉塞拉佩姆)終章 加時主流認定的古埃及第一座金字塔左塞爾金字塔 (Step Pyramid of Djoser)
(註： 請先欣賞早前upload的<Euro UTMB & Egypt Trip 2023 – 電視台訪問初體驗之港台電視32台(RTHK TV 32) <凝聚香港> 的然後 神秘的巨型石棺 @ Saqqara Serapeum (薩卡拉塞拉佩姆)再談不能在大氣電波分享的Ancient
Aliens (遠古外星人)上篇> @ https://rickiekwong.blogspot.com/2024/09/euro-utmb-egypt-trip-2023-32rthk-tv-32.html)
承接前Blog，我繼續分享因為<Ancient Aliens (遠古外星人)>節目與本地古文明愛好者Chris
Tai 的介紹才認識位於Saqqara(薩卡拉)的Serapeum (塞拉佩姆)。 雖然一般旅遊團可能會到Saqqara但通常都不遊Serapeum，實在是“走寶” – 因為，除了<Ancient Aliens>及Chris Tai，Lonely Planet (LP)同樣是高度推薦的！ 不過，與Dendera Temple / The Temple of Hathor,
Dendera (丹達臘神廟/ 丹達臘哈索爾女神廟) (https://rickiekwong.blogspot.com/2024/06/euro-utmb-egypt-2023-one-more.html
) 一樣，“無(少)遊客是件好事”，這令遺址更有氣氛、更有“探古adventure feel”！ 前文提到， “初建地宮的目的是否用作Serapeum其實也是個未知，只知道地宮的其中一個(或最後)用途是用作Serapeum”。
興建Serapeum的確切時間及其目的仍然是個不解之謎，情況就如世界上許多謎樣遺址一樣，例如位於土耳其(Turkey)的Kaymakli Underground City(凱馬克勒地下城) (https://rickiekwong.blogspot.com/2017/11/turkey-trip-2016-cappadocia-ancient.html
) 一樣，考古學家只能憑地下城內出土的歷史文物去推測地下城的“last known purpose(s) of use”與“last known period of use”，但不能實際確切知悉Kaymakli Underground City的 “initial construction date & purpose(s)”。
%200667.JPG)
Serapeum
(塞拉佩姆),
Saqqara (薩卡拉), Egypt (埃及)
Rickie @ Serapeum (塞拉佩姆), Saqqara (薩卡拉), Egypt (埃及)
因此，面對許許多多不解之謎的情況下，not open enough to other alternative explanations其實也是不科學的！
Euro UTMB & Egypt
Trip 2023 - Saqqara Serapeum (薩卡拉塞拉佩姆) [GoPro Full Video] - https://youtu.be/geyGiPgll_8
Serapeum之謎當然不止於建築年份與目的！即使只計開放予公眾參觀地宮部份(Note: 根據資料，Serapeum還有部份隧道與地下室未有對外開放)，親身漫遊後認證其範圍廣闊，單憑部份主流歷史學家認為可用銅鏡反射地面陽光作地宮照明之用根本站不住腳！ 如果靠火把及/或油燈照明，理論是會燻黑牆壁與天花板等第卻又未有！ 於是，不其然又令人想起古埃及人是否掌握了“更先進”的照明方法，例如Dendera
Light (丹達臘之燈)
(https://rickiekwong.blogspot.com/2024/08/euro-utmb-egypt-2023-one-more.html
)！
I don’t have the answer! No one has the
answer indeed! Serapeum令人嘖嘖稱奇的地方當然又不止於此！ Serapeum地宮內有24副主流歷史學家所稱的“石棺 (sarcophagus)”，它們由非常堅硬的花崗岩(Granite)鑿成而且每個約重40 – 65噸(tonnes)不等，視乎石棺有無約重25噸的石棺蓋 (sarcophagus
lid)，同樣話題多多！
%200686.JPG)
%200700.JPG)
Serapeum
(塞拉佩姆),
Saqqara (薩卡拉), Egypt (埃及)
%200674.JPG)
出發前，雖然已從不同的媒體上看過“石棺”的圖片，但我認為只有親眼看過、親手觸及後才能真正感受到它們“不合情理”的沉重厚實與巨型，以及由之所產生的神秘！ Serapeum地宮的狹小入口與體積龐大的“石棺”是 不尋常的，而且由入口到地宮隧道內各個擺放“石棺”的地下室也得要步下一道石級(雖然不算長)，究竟古人是如何將重達65 噸的24副“石棺拖進地宮內並且擺放好呢？！ 雖然考古學家在地宮內找到了據稱是搬運“石棺”的滾木、絞車及路軌等，又找到了石碑銘文似乎記載了要約28個工作天的時間才能將一副石棺搬運到地宮內安置，似乎問題已經圓滿解答，但實際搬運的方法仍然是個謎！ 我認為，眼前的證據，只能證明古人用28個工作天靠工具包括滾木、絞車及路軌等搬運“石棺”，但只用如此簡單的工具再配合有限的人力(Note:
地宮內無可能同一時間容許上百人去搬運一個石棺吧)去搬運動達65噸的“石棺”按道理是無可能成事的，肯定還得靠某種未知的技術才是關鍵！ 考古學家沒有只利用所發掘到的工具去成功搬運一副石棺就認定“這就是歷史的全部”，其實並不科學；至於背後的關鍵技術，仍然是個不解之謎！
%201038.JPG)
%201040.JPG)
Dendera
Light (丹達臘之燈),
Dendera Temple (丹達臘神廟) (或稱Temple of Hathor,
Dendera / 丹達臘哈索爾女神廟),
Egypt (埃及)
Rickie @ Dendera Light (丹達臘之燈), Dendera Temple (丹達臘神廟) (或稱Temple of Hathor, Dendera / 丹達臘哈索爾女神廟), Egypt (埃及) (https://rickiekwong.blogspot.com/2024/08/euro-utmb-egypt-2023-one-more.html )
Rickie @ 拉諾拉拉庫 (Rano Raraku), 復活節島(Easter Island / Rapa Nui), 智利 (Chile) <Bolivia & Chile Trip 2019 –
Dream Comes True in Cold Summer> (https://rickiekwong.blogspot.com/2020/02/bolivia-chile-trip-2019-chile-easter.html )
Rickie @ Ahu Tongariki (15 Moais/東加里尼祭壇) , Easter Island (復活節島/ Rapa Nui), Chile (智利) (https://rickiekwong.blogspot.com/2021/07/peru-chile-easter-island.html )
我想到了地球另一邊、遙遠的復活節島(Easter Island / Rapa Nui)上的摩艾(Moai) ，尤其是如何將摩艾由島上唯一的石礦場Rano Raraku (拉諾拉拉庫) (https://rickiekwong.blogspot.com/2020/02/bolivia-chile-trip-2019-chile-easter.html )搬到島上各處並將之屹立在稱為Ahu的祭台上！ 近年，有學者實驗出用繩索繫緊摩艾石像的頭部與底部，只靠二十幾人拉動繩索就可將約5噸重的摩艾石像成功地直立式的向前拉動幾米。 就此，主流學者就認為如何搬運摩艾的謎團已被解開，認為原住民可依靠相類似的辦法去搬動島上的摩艾像而無需依靠任何“外星技術”！ With
respect，我認為，這會否太過武斷、太天真太傻呢？！ 其一，此方法經過大量研究與計算後所得出，看似原始但實質本身就是複雜科學的成果，那你認為原住民有無可能在無科學的基礎下可以憑空想到這種辦法，更要成熟地運用到可以搬運288個摩艾像到它們的目的地，包括那些高約9m重超過80噸的摩艾像？！此外，研究人員只是成功地將摩艾石像在平地上搬運幾米而已，並未成功測試(至少未測試)將摩艾石像在崎嶇起落的坡道上搬運，也未有測試用此辦法作長距離搬運的可能性，更未解釋到如何靠此方法將摩艾搬上並屹立在幾米的祭台上 (https://rickiekwong.blogspot.com/2021/07/peru-chile-easter-island_01250847599.html )！
唯一發現公牛木乃伊的石棺 (sarcophagus), Serapeum (塞拉佩姆), Saqqara (薩卡拉), Egypt (埃及)
Rickie @ Serapeum
(塞拉佩姆),
Saqqara (薩卡拉), Egypt (埃及)
我認為，若果只靠滾木、絞車及路軌等原始工具再加上客觀現場限制下不多的人力去搬運重達65“噸的石棺”，還要從地面拖進地宮內，根本不切實際，當中應該有“謎樣技術”的missing
link！ 石碑銘文記載要約28個工作天的時間去搬運一副石棺與“謎樣技術”並無抵觸。 除了“石棺”搬運的方法，究竟“石棺”是否真的用作“石棺”及其目的仍然有極大爭議！ 主流考古學家認為，石棺是專門用來下葬特選公牛的木乃伊，而這些特選公牛被認為是“阿比斯神牛(Apis Bulls)”。 在古埃及的信仰裡“阿比斯神牛”代表的是孟菲斯(Memphis)的造物神普塔(Ptah)的化身。 如果事實如此，理論上應該24副石棺內均有公牛木乃伊，惟實際上只有一副石棺內找到公牛木乃伊，其餘都是空的！ 主流考古學家對此並無任何解釋。 而且，那一副找到公牛木乃伊的石棺也與其他的“石棺”不同，也未有任何解釋！
%200695.JPG)
%200690.JPG)
%200689.JPG)
Rickie @ 用整塊堅硬沉重的花崗岩鑿成但打鑿光滑的石棺 (sarcophagus), Serapeum (塞拉佩姆), Saqqara (薩卡拉), Egypt (埃及)
Serapeum地宮內有一副巨型“石棺”可讓遊客零距離見識兼親手觸及，可說是地宮內話題最多的一副“石棺”！ 該“石棺”用整塊堅硬沉重的花崗岩鑿成，切割精細而且表面打磨得非常光滑，很難想像這只靠原始工具完成！ 這副石棺內未有發現公牛木乃伊，那古人大費周章去鑿成如此“石棺”又將它拖進地宮內，究竟所謂何事呢？ 主流考古學家的論說沒有太大的說服力，<Ancient Aliens>論說者也提出他們的看法：有說是Serapeum地宮是“能量點”，“石棺”是“某種的傳送門或裝置”將置放於“石棺”內傳送到另外的時空。 有又說是根據Serapeum於19世紀中葉重新被法國考古學家發現時，好些石棺蓋上還刻意擺上石頭壓著石棺，因此當擺放的物體在石棺內腐化時會產生氣體但又只能不斷困在石棺內逐形成巨大氣體壓力，可能是某種的發電裝置等等。 Well，我覺得兩種說法都比較far-fetched，如果無進一步證據的支持下，也很難讓我信服！
Rickie @ 用整塊堅硬沉重的花崗岩鑿成但打鑿光滑的石棺 (sarcophagus), Serapeum (塞拉佩姆), Saqqara (薩卡拉), Egypt (埃及)
%200707.JPG)
%200709.JPG)
%200706.JPG)
不過，就著Serapeum地宮是“能量點”的說法又有些有趣分享。 年前本地古文明愛好者Chris Tai帶團遊埃及， X師兄及有些團友均說感到超自然的反應云云。 我親身漫遊其中，的確， Serapeum內遊客稀少再加淡黃燈光，氣氛極好！ As usual, Serapeum內有“陀地實Q (即security)”，但只要肯“tips (around EGP20)”，他們就會leave you alone及容許用tripod拍攝，所有有極多獨處空間 – 超正斗！ 我在Serapeum地宮內，95%時間都感到非當新鮮、興奮，不覺任何異常，唯獨是在地宮左邊(由入口行落地宮長廊方向計)盡頭處即擺放唯一一副找到公牛木乃伊的石棺的小室旁set tripod自拍時，過了一段時間後感到有股難以言明的“壓力”兼有起“少少雞皮”！ 這感覺好像提示著我拍攝期間一定要保留一顆尊重心之餘也提示著我“真係要快快手手，拍完就走”！
%200638.JPG)
Way to 左塞爾金字塔(或稱階級金字塔 / Step Pyramid of Djoser (Zoser)), Serapeum (塞拉佩姆), Saqqara (薩卡拉), Egypt (埃及)
離開Serapeum沒能帶走任何問題的答案，只更肯定古文明歷史肯定要比主流歷史學家所認定的要“interesting”得多！ 作為古埃及王朝墓地的Saqqara(薩卡拉)，當然不只Serapeum，另外一個值得一遊的是被主流考古學家認定是古埃及第一座金字塔的左塞爾金字塔或稱階級金字塔 (Step Pyramid of Djoser (Zoser))，不過要留意Serapeum與Step Pyramid是相距約5 – 6mins的車程！ 人在沙漠，切勿徒步，注意安全！ 根據主流歷史，階級金字塔建於古埃及第三王朝的第二任法老左塞爾法老 (Djoser/ Zoser)下令興建 (約2667BC
– 2648BC)，但有趣的是興建金字塔的idea是由該朝的大維吉爾（Grand Vizier/ 相等於宰相)與大祭師的印何闐 (Imhotep)所提出，也相信他是階級金字塔的設計者與工程師。 又根據主流歷史觀，建築金字塔的目的是用作法老的陵墓及作為法老的巨型紀念碑，但埃及境內極少金字塔中找到法老木乃伊，包括階級金字塔。 在興建金字塔前，過去的法老及貴族陵墓一樣都是採用方型墓(Mastaba)的；為何由方型墓突然轉用金字塔、為何印何闐會有興建階級金字塔的設計與技術，為何左塞爾法老又會接受這個建議，通通仍是未解之謎！
左塞爾金字塔(或稱階級金字塔 / Step
Pyramid of Djoser (Zoser)), Serapeum (塞拉佩姆), Saqqara
(薩卡拉), Egypt (埃及)
%200646.JPG)
Rickie @ 左塞爾金字塔(或稱階級金字塔 / Step
Pyramid of Djoser (Zoser)), Serapeum (塞拉佩姆), Saqqara
(薩卡拉), Egypt (埃及)
印何闐是當時最頂尖人材，但連主流考古學家也不得不承認他本身也是個謎樣人物！ 出身於平民的印何闐，他智慧過人，學識淵博，不僅是劃時代的建築師也是古埃及醫學的奠基人，惟無人知道他的知識從何而來！ 不論是在古埃及社會及其他古文明社會中，通常只有王室，貴族及少數大商賈等有錢人才有接觸教育的機會。而且， 一般而言古埃及對大祭師及貴族等的家族史都有詳細記錄，但印何闐身世成謎，無人知道他從何而來，也無資料記錄他確實死亡的年份，尋找印何闐之墓是古埃及學的經年最大任務之一！ 印何闐似是憑空出身，又憑空消失一樣，更弔詭的地方是真正開始有文字記錄印何闐的竟然是來自估計他死亡年份後約1,200年！ 因此，有論說者懷疑，究竟印何闐是否真有其人，又或者他是否與外星人有關？！
左塞爾金字塔(或稱階級金字塔 / Step
Pyramid of Djoser (Zoser)), Serapeum (塞拉佩姆), Saqqara
(薩卡拉), Egypt (埃及)
相比起吉薩金字塔群(Giza Pyramids)的三座大金字塔 (https://rickiekwong.blogspot.com/2023/12/euro-utmb-egypt-2023-part-2pyramid-of.html)，階級金字塔的外型與內部是要“raw (原始)”許多，係似“地球人起的”！ Having said that，階級金字塔已距今超過4,500年遠遠超過瑪雅文明(Maya)等的階級金字塔建築 (https://rickiekwong.blogspot.com/2014/10/mexico-trip-2014-yucatan-peninsula3.html )，實在極不簡單！ 不過，當見到階級金字塔的(relatively)“原始”，但主流考古學家認為當階級金字塔建成後約100年不到就能興建出“sophisticated得超乎尋常”的胡夫金字塔 (Great
Pyramid of Khufu / Pyramid of Cheops)，其進步進化之誇張，只能讓人產生更多的問題 – 究竟當中發生了甚麼事成就了這樣技術上的躍進呢？！ 由階級金字塔到胡夫金字塔，古埃及人也建築了幾個金字塔，印象中Discovery Channel / National Geographic有幾套記錄片嘗試分析當中的進步，惟相信與否，見仁見智！
%200651.JPG)
Rickie @ 左塞爾金字塔(或稱階級金字塔 / Step Pyramid of Djoser (Zoser)), Serapeum (塞拉佩姆), Saqqara (薩卡拉), Egypt (埃及)
%200655.JPG)
階級金字塔內部開放但開放的範圍不多，可能因此原因一般旅行團只安排在出面“打卡”未有入場欣賞 – again，為我而言，這是好事！ 階級金字塔的內部遠較胡夫金字塔或孟卡提金字塔(Pyramid of Menkaru)要“原始不穩”許多，感覺有倒塌風險，“似番少少(主要)用地球人起的感覺“！ 階級金字塔的地窖很深，很想一探究竟，無奈不對外開放。
Saqqara (薩卡拉)與Dahshur (代赫舒爾)絕對值得推薦，以後應該會再開Blog分享。
(全文完)
%200659.JPG)
